判例調査
2010年 11月 02日
井上・大森法律事務所の大山です。
午前中は判例調査をします。
理屈を立てるときに,裁判例があるのとないのとでは説得力が大きく違います。ですから,自分に有利な判例を探します。
また,自分に不利な判例も探します。
そして,なぜ自分に有利な,もしくは,不利な判断がされているのかを検討します。有利であれば,現在の自分にも有利に使えるかを検討し,不利な判断であれば,現在の自分にも本当に当てはまるかを検討します。
ここが非常に重要です。
まったく同じ事情であれば同じ判断になるでしょうが,まったく同じ事情ということはあり得ません。ですから,慎重な判断が必要です。
自分に有利な判断を見つけることは大事です。ですが,そこで終わらないで,それが本当に使い物になるかどうかを検討しなければなりません。
ここでどのような検討ができるか。私はそこが弁護士の腕の見せ所だと思っています。
ブログランキング参加中です。ご支援のほどよろしくお願い致します。
午前中は判例調査をします。
理屈を立てるときに,裁判例があるのとないのとでは説得力が大きく違います。ですから,自分に有利な判例を探します。
また,自分に不利な判例も探します。
そして,なぜ自分に有利な,もしくは,不利な判断がされているのかを検討します。有利であれば,現在の自分にも有利に使えるかを検討し,不利な判断であれば,現在の自分にも本当に当てはまるかを検討します。
ここが非常に重要です。
まったく同じ事情であれば同じ判断になるでしょうが,まったく同じ事情ということはあり得ません。ですから,慎重な判断が必要です。
自分に有利な判断を見つけることは大事です。ですが,そこで終わらないで,それが本当に使い物になるかどうかを検討しなければなりません。
ここでどのような検討ができるか。私はそこが弁護士の腕の見せ所だと思っています。
ブログランキング参加中です。ご支援のほどよろしくお願い致します。
by oyama-law
| 2010-11-02 08:16
| 業務日誌